Mi opinión sobre la materia de
Movimientos Antisitémicos
La temática del
curso me pareció muy interesante, llamó la atención de quienes asistimos a cada sesión (a pesar de que
no se tuvo mucha asistencia por parte de los alumnos). El curso en general estuvo muy relacionado
con el Estado, el gobierno y su pasado, el ejercicio de poder y la dominación
que se practica actualmente, la forma en que vivimos, etc. Los temas se
definieron desde el principio como anti-sistémicos, mismos que iniciaron a partir del
movimiento de 1968 en México; partiendo de esto, se eligió el movimiento de
interés para cada uno, ya sea de manera individual o en binas, y los temas
tuvieron que ser expuestos en la fecha acordada desde el inicio del curso. Estos, de
manera general, debían ser expuestos respondiendo a las preguntas básicas: ¿Cuál fue el papel del movimiento? ¿Quiénes fueron los actores principales que participaron?
¿Qué demandas exigía el movimiento? Así, las
exposiciones se fueron desarrollando durante el cuatrimestre.
En mi opinión, hizo falta mayor participación por parte del profesor, ya que algunos temas eran presentados de
manera clara, pero otros no tanto, y se hacía difícil su entendimiento; de haber intervenido más el profesor, las clases habrían sido más retroalimentarias. Además, me habría gustado que se tuviera mayor disposición de los
compañeros para exponer su tema (que claro, es personal y voluntario). En algunas ocaciones, se cancelaba la clase por falta de material y disposición de los
mismos, lo que molestaba un poco.
La mecánica de la clase me
gustó, pues daba al alumno cierta autonomía para la elección y desarrollo de su
propuesta de tema, lo cual dice mucho de la calidad de lo que se presentó y de las diversas fuentes consultadas.
Mi propuesta: que se sigan proponiendo
EE de este tipo, en especial, con contenidos donde se resalte la #Resistencia de
los pueblos en lucha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario